La subversion pour les nuls : pourquoi le zonard est-il l'élite de la société capitaliste?
Le 20/10/2005
par Cadarn
j’ai rédigé sur mon papier chiotte pour rester dans le ton
La société occidentale. Lieu effrayant d’hypocrisie que le monde entier regarde avec béatitude comme si c’était une oasis de vertu et de noblesse dans un fanatisme sanglant.
Alors que les zonards, élus du monde pur, voient un enfer (leur paradis) où le profit et la luxure dictent les lois de marchés de la vie (le cours est en baisse en ce moment). Mais alors me direz-vous quel rapport avec le titre ?

Rappelez-vous le concept du zonard : le dépravé ultime, celui qui se fout de tout et des conventions, celui qui aime la violence la drogue et la luxure ; antithèse du néo-conformisme transcendental. Ne représente-t-il l’apogée du monde civilisé, celui qui se balade avec sa kalach dans la rue et qui profite des coins sombres pour abuser des camarades de chambre de Monsieur Maurice.

si vous avez des ajouts a faire n’hésitez pas, ce torchon est fait pour vous !
séparateur

= commentaires =

M. Yo le 20/10/2005 à 16:34:49
j ai rien compris.
Myra le 20/10/2005 à 16:50:57
M.Yo est un vrai subversif.
nihil le 20/10/2005 à 16:58:33
Avec l'intitulé du dossier en plus, le titre est presque plus long que le texte.
Il est surtout beaucoup plus intelligent.

Yo t'as rien à dire de mieux qsur le zonard élite de la société capitaliste ? M'oblige pas à poster une de tes photos de playboy de merde hein.
T'as pas un annexe de Nerdz à torcher d'ailleurs ?
Aka le 20/10/2005 à 17:29:59
J'ai rien compris non plus.
Abbé Pierre le 20/10/2005 à 18:03:01
Biotope.
nihil le 20/10/2005 à 18:05:07
Superbe mot aléatoire, l'Abbé.
Glaüx-le-Chouette le 20/10/2005 à 18:30:57
Du PQ gâché, merde alors.
Lapinchien le 20/10/2005 à 18:34:02
Cadarn pourrais tu nous faire une synthèse ?
Gigi le 20/10/2005 à 20:37:55
Pssit, gloglo le chasseur il reviendra tu crois ??????
Glaüx-le-Chouette le 20/10/2005 à 20:52:22
Y avait des promos au Lidl sur les points d'interrogation ?
Et j'en sais foutre rien, mais j'aimerais surtout qu'il rapplique sur la Zone, qu'on ait un nouveau joyeux compagnon.
Ah tiens, je floode.
On va dire que c'est du subversif de l'extrême.

Ah au fait, Cadarn, ton "transcendental", tu l'as collé à la volée, ou ça voulait dire quelque chose dans ton esprit malade ?
Cadarn le 20/10/2005 à 21:06:24
ah, putain, c'est la première fois que je me relis, je l'ai fais y a longtemps je crois et je devais etre dechire, pour sur. c'est monstrueux!
a mon avis, faudrait demander à l'auteur, mais ça doit etre une piste de réflexion plutot qu'autre chose (je suis d'ailleurs etonné que vous ayez osé le publier)...

(et il a droit au worst-of celui-la?)
nihil le 20/10/2005 à 21:10:57
C'est beau ça comme idée, un texte sans auteur, un texte apparu de lui même de l'abîme et qui n'existe que pour lui-même.
Dommage que ce soit de la merde.
Dourak Smerdiakov le 20/10/2005 à 22:17:42
Ca, c'est ce qui se passe quand on réclame des mini-articles. Moi, ça me donne envie de chier des sonnets.
Ryolait le 20/10/2005 à 22:21:32
A la limite, ce texte de merde sous forme de sonnets, ça peut ne pas être mauvais...
Nounourz le 21/10/2005 à 02:55:36
pour le worst-of, perso, je suis assez d'accord.
Kirunaa le 21/10/2005 à 11:41:41
nan, nan, nan, moi je suis pas d'accord. Un worst-of, ça doit se mériter. Attends, on va quand même pas mettre dans le worst off un texte que son auteur ose même pas revendiquer !
Hors de question !

Par contre, éventuellement, ce qui serait faisable, c'est de mettre Cadran dans le worst-of. Dans son intégralité. Ça, oui, je suis d'accord.
Nounourz le 21/10/2005 à 12:20:21
A ce compte-là, il serait juste et bon d'y insérer Le Duc également.
LH le 21/10/2005 à 13:16:23
On peut même y caler toute la zone.

Putain tout ce monde pourri.

Les transcendantalistes aussi, tiens.

Et le papier à chiottes sus-nommé.
Cadarn le 21/10/2005 à 18:23:57
j'ai signé, connasse!
Kirunaa le 21/10/2005 à 21:19:34
"ah, putain, c'est la première fois que je me relis, je l'ai fais y a longtemps je crois et je devais etre dechire, pour sur. c'est monstrueux!
a mon avis, faudrait demander à l'auteur, mais ça doit etre une piste de réflexion plutot qu'autre chose (je suis d'ailleurs etonné que vous ayez osé le publier)..."

T'as peut etre signe, mais t'assumes pas.

= ajouter un commentaire =


Retour à la page d'accueil du site


= chemin =

Dossiers / La subversion pour les nuls

= résumé =

[ Le titre laisse envisager de grandes possibilités délirantes à souhait et le résultat n'est qu'une suite de bouts d'arguments à demi-philosophiques à peine cohérents entre eux. Résultat, ça tient pas debout, je suspecte l'auteur de l'avoir fait exprès, c'est pas possible autrement. ]
séparateur
séparateur-bio